魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了谁? 魏延之死是他自身性格和他所处环境决定的( 二 )


在威信和权力面前,没人可以做到绝对的无私和高尚 。诸葛亮亦是如此 。诸葛亮本以为关羽拿不下长沙,可偏偏冒出个出场不是时候的魏延,协助关羽轻取长沙 。魏延此举,使大军师的心思落了空 。坏了人家的如意算盘,人家不恨你才怪 。所以,诸葛亮对魏延见面就要杀,即使杀不掉,也要挫一挫关羽等将领的威风,也让主子刘备看看自己首席大军师的魄力 。
诸葛亮此举还有另外一层意思:帮助关羽者,就是得罪我孔明先生,在我这里就是死路一条 。所以,我们就不奇怪,关羽孤军伐曹,失荆州后败走麦城,成都方面却未出兵相救,甚至连个象征性的动作也没有 。我们也不奇怪,当关羽被杀的噩耗传到成都 , 刘备“哭倒在地”, 而诸葛亮却淡淡的说:“主上少忧 。自古道:‘死生有命’;关公平日刚而自矜,故今日有此祸。
诸葛亮和关羽将相不和,但有刘备在,诸葛亮只能隐忍在心里,没有爆发而已 。诸葛亮不敢轻易动二将军关羽,因为他的分量太重 。而魏延,在刘备活着的时候,又非常受重用,立下赫赫战功,也是没有机会轻易铲除的 。但是,梁子结下了,除掉你只是早晚的事 。人,永远是知面不知心 。人性,也就是这么复杂 。
但魏延也是有缺点的,他和关羽一样,骄傲自大,刚愎自用 。再就是不识时务,嘴欠 。更加剧了他的悲剧 。诸葛亮第一次北伐,魏延提出了“子午谷奇谋”,想效仿韩信“明修栈道,暗度陈仓” 。一举拿下长安和潼关,而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关 。诸葛亮出于用兵谨慎,故弃而不用 。但诸葛亮在驾驭下属的方法上,是有明显问题的 。
诸葛亮对魏延的大胆建议,即使不采用,也应该给予鼓励和保护,以免挫伤魏延和其他将领的积极性 。但诸葛亮没有这样做 。不仅如此,由于诸葛亮不信任魏延,守街亭这样的重任,当众人都以为要交给魏延时, 诸葛亮偏偏交给了毫无实战经验的马谡 。还要把魏延当小孩哄,说什么:“前锋破敌者, 乃偏裨之将耳”,而让魏延侧应,则是“大都督之任也” 。魏延久经战阵,智勇双全,岂是那么好骗的?只不过,魏延心里恨恨的骂着娘,表面上假装应承罢了 。
果然,马谡失街亭,诸葛亮第一次北伐失败,蜀国十年之功毁于一旦 。对诸葛亮而言,则承担了常人难以想象的痛苦 。按说,这个时候,要是识相的,就应该给顶头上司诸葛亮以安慰,或者干脆沉默不语 。可不识时务的魏延,偏偏大发不满,“叹恨己才用之不尽”,这不是在诸葛亮伤口上撒盐吗?
再者,诸葛亮是蜀汉鼎国丞相,是北伐的统帅,仗怎么打,自有他的全盘谋划,他需要的是无条件的服从 。这才一出岐山,魏延就如此不服,这以后还怎么驾驭,这是诸葛亮所担心的 。总之,两人之间互相怀着恨,导致矛盾日深 。诸葛亮处处压制魏延 , 并多次扬言要杀他 。由此,诸葛亮杀心已定,而且无法再挽回 。

魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了谁? 魏延之死是他自身性格和他所处环境决定的

文章插图
【魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了谁? 魏延之死是他自身性格和他所处环境决定的】历史上,玩大刀的,永远斗不过玩权谋的 。尤其是有人从中挑唆的时候,这种误解和仇恨只会进一步加深 。魏延和杨仪各有性格缺陷 , 魏延“性矜高”,而杨仪 “性狷狭”。两个人互相不对付,关系 “有如水火” 。他们之间的矛盾, 蜀汉内部尽人皆知 。这在任何一个集团内部,包括当今的企业,都无法避免 。毕竟,有人的地方,就有争斗 。

相关经验推荐