要害词：资本控制,防水套管,耗损量,AutoCAD,定额耗损1AutoCAD资本控制技能综述
AutoCAD资本控制技能，是运用CAD的强大的图形功效，对施工用料举行平面排布，多方案比力、公正结构，消除施工历程中材料下料随意性的影响，实现材料耗损量的预控能力，并有效指导施工，控制资本 。
本文以柔性防水套管制作为实例，操作AutoCAD控制工具，对钢板下料尺寸举行优化排布，并与定额耗损量比对，最大限度低沉型材的耗损量，节省资本 。
2工程实例
2.1工程外貌及材料清单
成都东客站工程位于成都市东郊沙河堡地域，建筑面积178809m2，总高度40m，地下三层，地上二层，国内六大枢纽客站之一、西部地域最大的综合交通枢纽、西部地域最大的铁路客运站 。
修建物外墙及消防水池侧墙设有柔性防水套管及刚性防水套管：DN100，4个；DN150，25个；DN200，14个；DN250，3个；DN350，4个 。
2.2图集与实际用量相比阐述
柔性防水套管由法兰套管、法兰压盖、密封圈、螺栓及螺母构成，全统定额内关于柔性防水套管的材料项主要为钢管及钢板，而钢板主要用于法兰及翼环的加工 。现仅从图集及实际的角度阐述法兰套管及法兰压盖中的钢板用量（钢管用量予以扣除） 。
按照图集02S4041，计算出各类材料的重量，与图集标明的重量举行相比 。
柔性防水套管由法兰套管和法兰压盖构成，法兰套管由法兰、挡圈、翼环及钢管构成，法兰压盖由法兰及短管构成 。计算法兰重量时需扣除螺栓孔所占区域，上述型号柔性防水套管材料实体用量与图集用量相比如表1所示 。
从表1中，我们可以看到法兰套管及法兰压盖中的钢板用量，实体量与图集量相差较小，偏差幅度在0.03%～1.91%之间，经阐述，数据偏差应属于计算历程中的舍入及累计误差，由此得出实体量的计算规则与图集的计算规则应是一致的 。
接下来将基于实体量、实体耗损量、定额用量对差另外钢板加工方案的损耗率举行阐述，并与定额损耗率举行相比，选择损耗率最低的最优方案 。
2.3定额用量及实际用量阐述
柔性防水套管中钢板实体用量如表2所示 。
参照全统定额2，并与钢板实体量与定额量举行相比，成果如表3所示 。
从表3可以看出，除DN200及DN250的定额损耗料在80%左右以外，其余的定额损耗率相对较低 。
2.4操作AutoCAD施工下料方案
2.4.1施工下料方案实施步骤
在确定各类钢板厚度下的法兰及翼环数量之后，首先在CAD中定义各类法兰及翼环的块，块由双圆构成；其次在CAD中建立差别厚度下允许宽度的长方形；然后在长方形区域内摆设块；最后计算长方形的长度，即可汇总差别厚度钢板的耗损量（面积及重量），从而得出该方案下的损耗率 。
2.4.2前提条件
①钢板宽度 。按照国度尺度GB/T709，钢板宽度允许值与其厚度有关，查尺度的表1：钢板δ11mm～22mm的允许宽度为1000、1100、1250、1400、……、2500mm 。本文操作三种宽度：1000mm、1100mm、1250mm 。
②节省原则 。按照国度尺度GB/T709，在确定厚度及宽度后，钢板有最小及最大长度，最大长度一般大于6000mm，本文为思量节省原则，对长度不做最小限制，但不会凌驾最大长度 。
2.4.3候选方案
①整圆环方案 。整圆环加工较为简略，即直接在钢板上摆设法兰或翼环，不思量切割法兰及翼环区域后下脚料的操作，这种要领基本不思量排布，操作简略，虽然淘汰了翼环与套管之间的焊接事情量，可是钢板的损耗率很大 。法兰φ（375-268）×12排布如图1所示 。
②整圆环革新方案 。在整圆环的基础上，将切割大圆环后剩余的圆形区域用作小圆环加工之用，允许钢板厚度凌驾图纸要求 。这种要领需综合思量，只管即便将小圆环套入大圆环之内，但该方案受制于法兰及翼环的差别规格下数量的限制，与第一种方案相比，在必然程度上节省了材料 。法兰φ（375-268）×12及法兰φ（255-148）×12排布图如图2所示 。
相关经验推荐
- 建筑工程施工项目的成本控制措施
- 土建工程建设过程中的造价控制措施
- 建筑工程预算编制全过程控制
- 建筑工程项目管理三大控制
- 浅谈建筑工程项目管理及控制策略
- 关于建筑工程造价控制与管理的探析
- 城市污水处理厂运营成本构成及控制
- 浅议建筑工程设计阶段对造价的影响因素与控制途径
- 关于最高限价、预算控制价、标底、 工程量清单、招标控制价、拦标价区别
- 采用施工图预算和工程量清单计价控制工程造价的研究