工程定额计价与工程量清单计价的联系与区别

一、工程定额计价与工程量清单计价的讨论:
工程定额计价是指建造工程造价有定额直接费、间接费、利润、税金所构成的计价要领 。其中定额直接费是套取国度或地域预算定额求得 , 再以定额直接费为基础乘以用度定额的相应费率加上材料差价等 , 最终确定工程造价 。
工程量清单计价是指投标人按照招标文件中的工程量清单以及相关要求 , 联合工程施工现场的实际环境、要求 , 由施工单元自行制订的工程施工方案或施工组织设计 , 按照企业定额并思量危害因素 , 由施工单元自主报价所确定的工程造价 。
两者之间关连是什么?

首先 , 我们应该明白的是 , 现行定额或准备重新体例的定额是工程量清单计价的基础 。传统观看法上的定额包含工程量计算规则、耗损量程度、单价、用度定额的项目和尺度 , 而现在谈及的工程量清单计价与定额关连中的“定额” , 仅特指耗损量程度(尺度) 。原来的定额计价是以耗损量程度为基础 , 配上单价、用度尺度等用以计价 。而工程量清单虽然也以耗损量程度作为基础 , 可是单价、用度的尺度等 , 政府都不再作划定 , 而是由“政府宏观调控 , 市场形成价钱 。”虽然同样是以耗损量尺度为基础 , 但两者区别是很大的 。可以进一步明白为 , 现在政府仍然公布的耗损量尺度不光仅是推荐性的 , 还应该是过渡性的 。修建施工企业竞争的实质是劳动生产率的竞争 , 而劳动生产率高低的具体表现即是活劳动与物化劳动的耗损尺度 , 它回声了一个企业的耗损量程度 , 所以在淡化政府定额之后 , 企业应该建立本身的定额一一即耗损量尺度 。用成长的眼光来看 , 工程量清单计价应该抛开政府公布的社会平均程度的耗损量尺度 , 而操作企业本身的耗损量作为体例工程量清单的基础 , 体例出回声企业本身的耗损程度 , 回声企业实际竞争能力的报价书 。

固然 , 就现在阶段而言 , 在企业还没有或没有完整的定额的环境下 , 政府还需要连续公布一些社会平均耗损量定额供各人参考操作 。这也便于从定额计价向工程量清单计价的转移 。可以看出 , 工程量清单计价的推广还将有助于进一步淡化政府公布的平均耗损量定额 , 从而推动企业建立本身的耗损量尺度 。

其次 , 要明白工程量清单与定额的关连 , 还涉及到一个问题 , 那即是“量价分散” 。量价分散是工程造价管理事情改革中的一个热点 , 也有些同志认为量价分散是工程造价事情改革的一个标志 。一些定额的重新修编或是有一些改革措施的出台 , 每每会遭遇到这样的提问 , “是不是量价分散了”?原来 , 量价分散所表达的意思 , 是政府定价已经取消 , 量价合一的模式必需改革 , 是对改革的一个总体要求 。跟着事情的具体化 , 一些地方的新版定额不再出现基价或合价 。这本是一种表现形式 , 也都引发争议 。主张列出“基价”的同志认为 , 应从方便操作的原则思量及餍足恒久的习惯履历 。我认为 , 上述做法从步骤步骤上来看是可行的 , 成果目的也能到达 , 项目编码、项目名称、计量单元和计算规则的四统一要求也是可以餍足的 , 这个问题管理了 , 计价范例和定额衔接上了 , 推广工程量清单计价和综合单价法将是非常顺利的 。

相关经验推荐