投标文件报价阐述
报价阐述是经由对各家报价举行数据处置处罚,作相比阐述,找出其中的问题,对各家报价作出评价,为澄清集会、评标、定标、标后谈判供给依据 。报价阐述必需是细致的、全面的,而不得仅阐述总价,纵然签订的是总价条约 。对单价条约,因为单价优先,这个问题更为重要,总报价有时不回声真实的价钱程度 。
报价阐述一般分三步举行:
1. 对各报价本身的正确性、完整性、公正性举行阐述 。经由分别对各报价举行详细复核、审查,找出存在的问题,比喻:
(1)明显的数字运算错误,单价、数量与合价之间纷歧致,条约总价累计出现错误等 。对这种环境,一般在投标人须知中已经付与业主的修正的权力,业主可以按修正后的价钱作为承包商的报价,作为评标的依据,并举行重新排序 。
(2)对有些分项,承包商没有报价,仅用附加说明 。这在投标人须知中应明确划定,承包商的附加说明无效,对此可有两种处置处罚:
①对承包商未报价的分项,则以“0”作为单价计算,即承包商完成该项工程,业主不付款 。
②宣布承包商投标无效,不予认可 。
在此基础上阐述这些问题对总报价的影响,以及如果消除错误,则公正的报价应为几多 。对这些错误应按照投标人须知修改,并在投标书被接受前两方告竣一致 。
2. 对各类报价举行相比阐述 。在市场经济中,如果没有定额,则这项阐述极为重要,是整个报价阐述的重点 。如果标底作得也比力详细,则可以把它也纳入各投标人的报价中一起阐述 。
(1)经由各个报价之间的相比阐述,可以确定本工程以及各个分项的基本的市场价钱程度,它不光可以用于权衡一个报价(如最低报价)的公正性,并且对工程历程中决定工程量增加的价钱,决定平均劳动生产效率(在处置处罚一些索赔中人们每每要思量到市场价钱水准安全均劳动效率)有很大的作用 。
(2)可以确定各个报价之间的相对程度,阐述各个总报价以及各分项报价的不均衡性,以找出其中的问题,特别是承包商的投标计谋 。
由于各个投标人对招标文件的明白状况、报价意图和计谋纷歧,管理程度、技能装备、劳动效率各有差异 。如果他们在投标做报价时没有相互讨论、勾通(固然这是违法的),则他们各自的报价必然是不均衡的 。比喻总报价最低的标,其中有些分项报价大概偏高,甚至最高或明显不公正 。
按招标工程领域和领域差别,报价之间的相比阐述可以分为如下几个条理:
(1)总报价相比阐述;
(2)各单元工程报价相比阐述;
(3)各分部工程报价相比阐述;
(4)各分项工程报价相比阐述;
(5)各专项用度(如间接费率)相比阐述等 。
报价相比阐述通常用相比分析表举行 。下表是某项目墙体分部工程的报价阐述相比表 。表中承包商1到承包商5是按总报价由低倒高排列 。
某项目墙体工程的报价阐述相比表
投标单元报价(元)相相比序次与算术平均值比力
承包商1351595.3914.24%3102.15%
承包商2307757.15100.00%189.42%
承包商3369274.23119.99%5107.29%
承包商4328945.29106.88%295.57%
承包商5363348.12118.06%4105.57%
该项报价算术平均值=344184.03(元)
最理想报价=286184.15(元)
算术平均值为各报价的平均数;最理想报价为墙体工程中所属各分项工程的最低报价之和 。它是取各家优点的最佳报价 。
通常,某项报价高于算术平均值,则认为它偏高或过高 。比喻上表中,承包商1总报价最低,所以排在第一位 。但他的墙体工程报价高于算术平均值,处于第三位,属于偏高一类 。则在议价谈判中应提出让承包商1对此项作出评释,甚至可与他商讨以低沉这一项报价 。经由对墙体工程中各分项工程的相比阐述,还可以进一步阐述具体的原因 。
相关经验推荐
- 5条混凝土工程投标和结算策略
- 招投标人员你做到了招投标活动保密工作了吗
- 什么是招投标中的不均衡报价
- 编制投标书常见的115个错误
- 招投标有关时间大汇总
- 浅谈工程量清单模式下的投标报价
- 浅谈投标报价的形成
- 招标投标法中规定的强制招标的范围是什么?
- 招标投标法的双重性质
- 国际工程投标的策略研究