徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池

徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池

文章图片

【徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池】徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池

文章图片

徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池

文章图片

徕卡|大意了!无线充电vs有线充电,没想到它更损耗电池

| hello~我是你们的der(得儿)一个爱好数码、喜欢谈论时事热点 , 挖掘性价比东西的宅 , der友们点个关注叭!
?无线充电 , 可以说是曾经大家最期待的手机功能之一 。
随着近年来越来越多的手机将无线充电作为标配 , 苹果还专门设计了磁吸方便无线充电 , 甚至连无线耳机、智能手表都用上了无线充电 。

然而当今电池技术并没很大的突破 , 智能设备的续航依旧是大家关心的问题 , 对于无线充电是否比有线充电会更损耗电池 , 大家的观点也就两极分化 。
有人说 , 无线充电和有线充电一样 , 只不过换了种方式传输罢了;有人说无线充电容易发热 , 自然更损耗电池;也有人说无线充电属于慢充 , 比有线的快充保护电池......
每次谈及无线充电 , 总会有人拿它损耗电池来说 , 所以 der 今天就和大家聊聊:无线充电是否比有线充电更损耗电池?

首先 , 我们弄清楚电池损耗的原理 。 以前的数码产品用的都是镍铬电池 , 它们的损耗通常都会受「电池记忆效应」影响 , 也就是需要每次充满 , 再把电量用光 , 否则会造成电池损耗 。
而现在的手机、智能手表、充电宝......绝大多数的数码产品配备的都是锂电池 , 不存在「电池记忆效应」 , 正常随用随充并不会造成电池损耗 。 但影响手机锂电池寿命的因素更多的是:过充过放、大电流充放电、以及高温 。

纵观现阶段的有线充电 , 越来越多厂商朝着快充突破 , 不但连千元机都普及了快充 , 而且旗舰机还能突破到 120W , 甚至更高 。 锂电池在高压大电流下充放电 , 或多或少会对电池有所损耗 。
由于大功率的快充 , 难免会导致手机发热 , 也就间接的影响锂电池的温度 , 尤其是那些边充边玩的小伙伴 , 电池损耗更快 。

至于现阶段的无线充电 , 除了小米等国产厂商疯狂内卷 , 基本为 10~15W 左右 , 甚至还有的千元机为了节省成本 , 无线充电都不支持 。 在这种小电流慢充的情况下 , 电池损耗相比有线快充自然小得多 。
谈及发热 , 我知道很多人会说无线充电发热大 , 但其实很多厂商为了将手机做薄一点 , 把无线充电的接收线圈做得很薄 , 发热其实比锂电池自身发热还小 , 基本可以忽略不计 , 正常使用下并不会影响电池损耗 。

至于我为什么把过充过放留在后面讲 , 很大一部分原因是个人通宵充电的习惯所导致 , 因人而异 。
当然 , 现在的手机都有内置电源管理单元 , 自带过充保护功能 , 充满电会自动断开电源 , 电量少到一定程度又继续低电流慢慢充满 。 甚至还会用 AI 智能主动学习我们充电习惯 , 对充电速度进行调度 , 例如习惯通宵充电则会减缓电池充满至 100% , 避免长时间处于满电状态 。

也就是说 , 无论是有线充电还是无线充电 , 过充一样会对电池造成损耗 , 但并不大 。 而对电池损耗更大的 , 更多是手机过放问题 , 毕竟现在我们对手机的依赖性非常强 , 外出使用经常把电量用到 10% 左右甚至直接关机 , 这就很伤电池了 。

相关经验推荐