寒暑假如果取消,动了谁的蛋糕?( 四 )


寒暑假如果取消,动了谁的蛋糕?
文章图片
校外培训持续火热 , 无休止的“补习班竞赛"给家庭造成巨大教育压力 , 增加韩国家庭的的生育成本 , 使韩国的年轻人生不起孩子 。
于是 , 韩国前总统全斗焕于1980年提出了"7.30教育改革” , 开始打压课外补习 。 结果是催生了专门针对权贵家庭的秘密上门补习服务:“别墅补习” 。
回过味来的韩国政府又转变思路 , 组织公立学校对有需要的学生进行课外辅导 , 以安抚中下层家庭 。 却又因为侵害公立学校教师的利益引起强烈不满而最终惨淡收场 。
中国的做法和路径像极了重蹈韩国覆辙 。
人们迫切的需求你压不住 , 市场的潜力你也压不住 , 强行靠行政手段来“宏观调控” , 结果大概率会“一地鸡毛” 。
而对于教培行业来说 , 又是一次洗牌的时刻 。
04
结语
其实 , 无论是取消寒暑假 , 还是搞公办托管其实都是无可奈何的蠢办法 。
首先是教师正常休假的权益受到损害;其次原本的教培市场也会受到冲击;并且学生的成长也会受到影响 。
假期托管说的好听 , 适当收费也是自愿 , 在中国的环境下 , 一旦实行绝对会变成另类补课 。 再说学校要求是自愿 , 家长看到别家小孩都去上了 , 能不焦虑 , 能不着急 , 能不把自己的小孩也送去托管吗?
等走到这一步 , 假期托管就会彻底变了味 。
学生不仅需要在学校学习科学文化知识 , 还需要有大量的时间来融入家庭、融入社会、融入大自然 , 感受来自家庭、社会、大自然的不同感悟 。 如果只把学生关进学校 , 而没有寒、暑假的话 , 孩子与家庭、社会、大自然的脱节就会更加严重 。
另外 , 学校及老师对学生的关爱不能代替父母的爱 , 学生需要更多的时间来接受父母的教诲 , 在与父母的交往下学会做人 , 学会感恩 , 学会热爱生活 。
家长自己不搞家庭教育 , 都想着怎么减轻自己的负担 , 把教育全都主动或被动 , 自愿或被迫交给学校 , 缺失了家庭教育 , 能让孩子培养出健全人格吗?
说到根本 , 所谓的取消寒暑假 , 打击教培行业 , 都是鼓励生育的配套政策 。 想着用各种手段减轻家庭育儿负担 , 出发点无疑是非常好的 , 就是思考不够深入 。
通过现象看本质 , 少子化的根本原因是什么?是人们生育意愿下降 。
那导致人们生育意愿下降的根本原因又是什么?是分配不公 。
育儿成本高 , 教育成本高 , 教育内卷 , 甚至房价这些全都是由于社会分配不公导致的现象 , 不是原因 。 我们的很多政策出台都非常容易把结果当原因 。 如果仅仅改变现象 , 最终必然南辕北辙 , 走向完全相反的一面 , 改革也会走进死胡同 。
要改还得从根源下手 , 不然一切的改变 , 一切的整顿 , 只会折腾人 。

相关经验推荐