奥运会困于神坛( 四 ) 奥林匹克原本没有枷锁"/

这些成本层层摊销下去，有多少能像政府承诺的那样惠及本地居民呢？
同样以这次东京奥运会为例，在日本地震和核泄漏事故的阴影之下，本届奥运会打出了灾后重建、城市复兴的宣传口号。在日本奥组委官网上，本届奥运会直接改名为“重建的奥运” ，奥运火炬还被命名为“复兴之火” 。
尽管口号响亮，但对于灾后重建的积极意义恐怕也就止步于此了。
去年《日本时报》一则报道指出，由于东京奥运场馆和奥运村建设需求量大，东北地震灾区不少重建工程陷入了建材资源和人力资源的短缺，让本就缓慢的重建工程一度停滞。而不少针对灾民的补助项目都会在2021年3月宣告结束。
“我真的希望奥运火炬能经过双叶，让全世界看到我们家乡的真实情况。双叶还远远没有恢复……花费在奥运会上的经费本应该投入真正的重建。 ”在美联社去年一则采访中，福岛县双叶町居民吉田俊秀如是说。
按照原计划，东京奥运火炬的国内传递本来应该从福岛开始，但因为核泄漏，居民被迫移居到东京附近。
潜在的净效益被侵蚀，让奥运会变成了一场纯粹“秀肌肉”的面子游戏。而公共参与和私营部门混淆不清、居民权益和资本之间的严重失衡，又在一步步将奥运会袪魅，变成一个完全被商业利益全盘统治的大型赛事。
奥运会不再是一场精明的买卖。没钱，上帝也办不好奥运。留下的“白象”不仅需要足够的市场和经济体量去消化。一旦失败，还需要赌上国运。
当然承办国完全可以大公无私地说一句，自己是为了“和平”与“友谊” 。但从两次世界大战的奥运停办，到冷战期间美苏两国的相互抵制，再到雅典乃至整个希腊武装到牙齿的保卫措施，一切是否又真的完全遵循了奥林匹克原则，令人质疑。

叁

奥运会应该继续呆在神坛吗？
2016年，里约办了一场“非典型”奥运会。巴西在举办奥运会时，经济状况和申奥时已经不可同日而语。里约无奈地向世人呈现了一种可能性：原来奥运会也可以办得这么随意。
白岩松曾经这样评价里约奥运会：“奥运会只有少数国家和城市才能办得好，因此很难让很多的城市都拥有办奥运会的资格。但是里约奥运会这样接地气，会让更多的城市感觉我也可以办奥运，这将使奥运会变得可持续发展……”
白岩松的话里或许带有一些冷嘲热讽，但却提出了一个真问题。奥运会在一个极高的基础上，不断加码，让这场全世界人民欢聚的赛事变成少数国家才玩得起的资本局。而捉襟见肘的巴西政府，反而于无意间让奥运会恢复了一次聚会的本来面目。
这一次东京奥运会，日本又在重现当年“里约式幽默” 。但无论是奥运村的纸床，还是全程饮食开“福岛盲盒” ，都让人不太能笑出来。
这是一次被逼上梁山的赛事，它所呈现的丑态背后，有参赛者背负的风险，有日本国民的牺牲，有日本赌上的国运。但最终为其买单的，却是日渐沦丧的奥林匹克精神。
奥运会困于神坛