经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

VR|卡马克吐槽Meta：元宇宙不是空谈，技术体验、性价比是关键( 三 )


对于Carmack来讲 ， VR就像是3D屏幕与人的体验 ， 而Metaverse则更像是很多屏幕和很多人的体验 ， 那么《Beat Saber》等VR游戏则只是这个平台上的一小部分 。 此外 ， Metaverse的初期用户可能并不懂3D建模 ， 因此可能会同时出现2D照片、视频和3D内容混合的场景 。
为了给用户和创作者提供优质的平台体验 ， 接下来Carmack将推动Meta团队去优化对多样化应用、多种云服务的兼容性 ， 总之就是让各种任务可以在VR元宇宙中进行 ， 效果超越现有的硬件技术 。
对于未来的VR硬件 ， Carmack的目标是让它包含并取代现有的其他硬件设备 ， 而不是让VR头显与电视、游戏机、电脑、笔记本等主流硬件互补的额外设备 。 也就是说像手机那样 ， 可以替代电视等设备 ， 同时还带来额外的价值 。
平台开放性
Carmack表示：几乎每个人都认同 ， 封闭的平台不能算作是元宇宙平台 。 尽管如此 ， 元宇宙的开放范围也有不同的等级 ， 有的元宇宙平台是完全开放、自由的 ， 也有完全封闭的单一应用平台 。 对于Meta来讲 ， 为了更好的提升平台的价值和体验感 ， 元宇宙平台需要一个中心化的系统来制定标准 ， 因此几乎可以肯定Meta的元宇宙不会完全开放 。
不管是中心化的元宇宙还是开放的元宇宙 ， 人们的每次交易都会涉及各种不同的商业利益 。 他笑称 ， 评判一个平台的开放程度 ， 可以用成人娱乐内容作为标准 ， 如果一个平台有成人内容 ， 说明这是一个非常开放的商业平台 。
开放式的元宇宙尽管可以更自由的交易 ， 但随之而来的风险则包括不受保护的诈骗、广告等等 。
Carmack表示：未来18个月内可能会同时出现开放式和封闭式的元宇宙平台 ， 具体哪种形式更合适 ， 值得我们关注。
另外一方面 ， 目前最明显的元宇宙发展路径 ， 可能是从一个通用的app衍生而来 。 就像是Roblox那样 ， 如果一个应用具备图灵完备的扩展语言和足够接口 ， 那么理论上就可以在这样的应用中实现任何功能和场景 。 与此同时 ， Oculus操作系统可以运行大量VR应用 ， 随着应用类型和数量逐渐丰富 ， Oculus平台应用场景之间的界限也越来越模糊 ， 也就是说更加通用 。
尽管如此 ， Carmack并不认为单一的软件或应用能够覆盖全部的元宇宙场景 ， 如果这个软件的中心系统做出错误决定 ， 第三方无法修复 ， 因此可能很多用户会放弃使用这个软件 。 也就是说 ， 未来元宇宙将不止由一家公司开发 ， 而是会通过多家公司竞争 ， 为用户带来足够好的体验 。
关于内容开发
Carmack指出 ， 元宇宙接下来将支持Unity插件 ， 任何人可以在大规模的元宇宙基础功能之上 ， 开发应用 。 实际上 ， 《Horizon Workrooms》、《Horizon Worlds》、《Horizon Venues》都是基于Unity的应用 ， 不过现有的技术与Unity的集成不够好 ， 因此不同的Horizon应用难以互通 ， 也就是说Horizon应用之间整合的比较混乱 。
为了解决这一问题 ， 接下来Meta将统一整体的代码 ， 完善元宇宙的基础功能 ， 简化内容开发的门槛 。 Horizon平台的一些简易功能将包括：分享和展示虚拟头像、图片等现有的一些功能 。 而更深层的元宇宙将不止有游戏得分榜、邀请好友等简单的社交功能 ， 还包括基于C++语言、Shell命令的Horizon Home场景 ， 这个场景中使用的3D虚拟头像不仅支持Unity ， 也支持C++语言 。
元宇宙硬件载体
Carmack透露 ， Meta正在围绕元宇宙去探索一些全新的AR/VR硬件设计 ， 对此我是反对的 ， 我认为这并没有必要 。 实际上 ， 未来的AR/VR办公、元宇宙等场景 ， 使用Quest 2已经足够 。 的确 ， 接下来将发布的高端VR头显Project Cambria将配备面部表情追踪、升级的环境识别等功能 ， 但这些新功能并不会是元宇宙的核心体验 ， 与此同时升级的硬件也意味着大幅提升的成本/售价 。

相关经验推荐


上一篇：iphone13|双11手机销量总榜：iPhone 13排名第十，榜首机型很意外

下一篇：双十一|三星NVMe SSD 980深度评测：极致性价比，开启无DRAM SSD时代