经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

|区块链游戏和元宇宙的关系( 三 )


如果整个体系没有任何人愿意为价值买单 ， 那么 ， Earn的就是资本市场的溢价？
这个说法 ， 大家忽略了所谓“价值”到底是什么？谁规定玩游戏的价值一定是游戏价值了？一定是游戏乐趣？请问传奇这种游戏有什么乐趣？它的乐趣是和一帮兄弟激烈拼杀攻城略地的爽快感 。 如此低画质如此令人发指的动效 ， 享受的不是游戏乐趣 ， 享受的是有主题的社交 。 同样的道理 ， 区块链游戏有一个乐趣一直是巨大的非游戏性的价值乐趣 ， 就是交易获利的乐趣 。 所以 ， 严格来说 ， 并不存在完全不为价值买单的人 。 只是多少罢了 。

另外一种就是我一直在试图努力做到的 ， 就是整个游戏体系真的有人愿意为价值付费 ， 而付费的对象 ， 不是官方 ， 是用户 。 花钱的用户 ， 获得了变强的资格 ， 变得更爱玩 ， 获得了炫耀的资格 ， 获得人生成就 ， 就像给主播打赏一样 ， 享受的就是主播看到你一进直播间就惊喜地喊“龙哥来了龙哥来了 ， 大家撒花撒起来” ， 在这一刻 ， 你之前打赏的几十万全都值了 ， 这就是你购买的价值 。
而卖出资产的用户 ， 得到了你的购买肯定 ， 这一刻 ， 获取的就是真实财富 ， 幸福感难以言表 。

在DPK体系中 ， 繁殖猫 ， 卖猫出去 ， 一开始很多有钱的外国玩家根本不屑一顾 ， 但当他们自己繁殖的猫真的以十几倍卖出去的时候 ， 那份欣喜 ， 快乐不亚于游戏 。
无论是Axie还是DPK ， 都是以交易税作为价值承载 ， 也就是说 ， 这是真正承载“股票”的净利润 。 而市场对股票的几十倍上百倍的PE ， 那是市场对这个“企业”未来发展的认可 。 这个道理跟特斯拉已经几百倍PE的道理一样 。 你今天投入一块钱 ， 靠分红要几百年才能赚回来 ， 但你觉得这个公司未来发展能to the moon ， 那就值 。 这也是新一代华尔街金融家和老一代银行家最大的分歧所在 ， 过去特斯拉十几年忽悠全世界的不要脸样子 ， 很多老经济学家一样看不懂 ， 但年轻一代懂 。

2、元宇宙的核心问题不是拟真 ， 而是经济问题和金融问题
游戏是越拟真越好玩吗？那全世界的游戏都应该是写实的3D游戏 。 事实上不是这样 。 拟真和游戏从来就不是绝对的 。 拟真要的是沉浸感 ， 而游戏要的不仅仅是沉浸感 。
拟真是随着时间的积累必然发展的 ， 无论是VR还是AR还是MR ， 亦或者是在更高算力的5G之下的云游戏、云渲染 ， 都可以更拟真 ， 更身临其境 。 而这些的实现 ， 无非是让原来屏幕前的游戏交互 ， 扩展到了空间上 ， 更多的剧本杀交互 ， 更多的运动交互 ， 更多的上天入地交互 ， 甚至更多的两性交互 。 这些从来就不是技术问题 ， 是时间问题 。 从虚幻1到虚幻5 ， 大家可以看看拟真的世界发生了什么事情 。
而这个方向 ， 有Facebook的VR的事情 ， 有微软的人工智能的事情 ， 有Nvidia的超级显卡算力的事情 ， 有Epic的虚幻引擎的事情 ， 也可能有腾讯Roblox的事情 ， 但有我们老百姓什么事情？有新兴资本什么事情？哪个资本方能再投资出一个Nvidia吗？
但有一个问题是这些巨头解决不了的 ， 那就是比狠 。 DPK敢一边做一边把所有资源共享出去 ， 所有内容公开 ， 所有收入交出来分享给用户 ， 所有NFT让用户自己产出 ， 所有的稀缺资源一步步的释放给真正的用户 ， 仅有的收入全都用于投资引进新的游戏 ， 请问 ， 这些大佬谁敢？

他们不敢 ， 因为他们无法对股价交代 ， 无法对投资人交代 。
Axie和DPK这种新型的去中心化链游为什么敢？
因为区块链的底层逻辑就是共享、共治、共建 ， 整个新一代游戏可能不如巨头们投入多 ， 但人家投入再多跟用户有什么关系 ， 就是告诉你 ， 打钱！

相关经验推荐


上一篇：iPhone|二手价从6688元跌至1399元，苹果A11+IP67，已沦为标准“千元机”

下一篇：一加科技|从3299元跌至2699元，256GB+65W闪充，四摄旗舰无奈沦为中档机