逻辑|“眯眯眼”与“辱华”之间,隔了几层逻辑?( 二 )


?她演出了好几部作品 , 比如可能许多人看过的《摘金奇缘》(Crazy Rich Asian) 。 但是在我们的网络上却也被骂得很惨 , 很多人就说她长得太丑了 , 好莱坞就是喜欢用这种“丑”(来“辱华”) 。她是那种搞笑型的角色嘛 , 然后就骂她说 , 她太不注重自己仪态了 , “你少来丢我们华人的脸” 。
逻辑|“眯眯眼”与“辱华”之间,隔了几层逻辑?
文章图片

《别告诉她》 , 奥卡菲娜 主演
?我想说的是 , 真的是关注角度不同 , 比如说我看 奥卡菲娜 , 我从来没想过 , 她要代表华人或代表亚洲人 。 当然我这么说 , 也不等于只强调个体 , 而忽略了社会的阶层和整体审美 。
?可是问题也在于 ,当我们在观看艺术作品的时候 , 有时候也要小心 , 是不是太过强调阶层或者是所谓的族群代表性?是不是只有这一个观看的角度?
比如在看“007”系列时 , 丹尼尔·克雷格(Daniel Craig) , 我不太会看到他好像就代表了“白人男性”、盎格鲁-撒克逊(Anglo-Saxon)的形象 。 所以 这其中的一个问题在于 , 所牵涉的讨论氛围和脉络是不一样的 。
网上很多骂奥卡菲娜 , 说不只是她辱华 , 而且是好莱坞利用她辱华 , 而她的样子、她的状态“本身也很辱华” 。 ?可是问题在美国那里 , 她很受欢迎 , 恰恰是因为她被认为革新了美国主流社会对亚裔的刻板想法 , 尤其对于华裔血统族群的想法 。
过去的刻板印象里 , 亚裔就是努力读书的书呆子(nerd) , 表现得很斯文很内敛 , 但是奥卡菲娜出来后 , 简直是石破天惊 , 她那么搞笑、而且那么奔放 , 带着一种强烈的女性主义的色彩来演出她的音乐 。
她在美国受欢迎 , 是因为她革命了亚裔的形象 , 但是到了我们这边 , 脉络一变就完全不同了 。 可是 , 我们觉得一个形象“辱华”时 , 因为我是华人 , 她的形象不好 , 就觉得那是在羞辱我 。 可问题是 , 这个代表关系是怎么成立的?
02.
明明“都喜欢双眼皮大眼睛”?
尽管也有朋友说 , 这事还不简单 , 人肯定都是喜欢双眼皮、大眼睛、鼻梁高 , 暂且不论这种审美标准又从何而来 , 这难道不是很正常的吗?这就是很自然而然 , 或者说是明摆着的现实吧 。
但好像还真不一定 , 在世界上 , 比如大洋洲上有些岛国 , 直到现在还以胖为美 。 在汤加王国里 , 一个人如果重达200公斤 , 那就是全岛第一美人 。
?又有一些地方 , 比如说在中南半岛上 , 山区里有些民族喜欢人脖子长 , 所以女孩在很小的时候就在颈脖上挂上一些金属圈 , 好让她们的脖子逐渐在成长过程中能够被拉长 。
这些审美标准 , 恐怕都跟我们当前所谓的“主流审美”是不同的 , 由此可见 , 世界范围内 , 并没有这么一个明摆着的审美标准 。
?我觉得需要很小心一件事 , 平时我们常会说“这个事实就是如此” , 可是这个“明明怎么样” , 或者“明摆着的事实、道理” , 这种说法它是一种修饰 , 一种形容 , 加上了这种修饰跟形容 , 并不见得就会使得后面你要形容的事实或者道理就更有理或者更像是事实 , 也并不能表明后面讲的话就更有说服力 。
当我们所有人都在说有件事情是“明摆着的道理”或者“明摆着的事实”的时候 , 反而要更加小心 , 这里面所说的事实跟道理 , 为什么是“明摆”着的?
【逻辑|“眯眯眼”与“辱华”之间,隔了几层逻辑?】这是需要非常批判性地、反思性地理性推敲 , 并不是你气壮 就会理直 , 是要理直才能气壮 。 当然 , 我常常觉得理直也不一定要气壮 。

相关经验推荐