音箱是一套音响系统的灵魂 ， 对系统声音起决定性的作用 。许多音响入门爱好者在选择音箱时都会很迷茫，不知道该如何选择 。本文希望用尽可能详尽地讲解音箱市面上的音箱类型，以及其主要的声音特点，希望有利大家选择自音箱是一套音响系统的灵魂，对系统声音起决定性的作用 。许多音响入门爱好者在选择音箱时都会很迷茫，不知道该如何选择 。本文希望用尽可能详尽地讲解音箱市面上的音箱类型，以及其主要的声音特点，希望有利大家选择自己心仪的音箱 。
如果有不同见解，欢迎就事论事的讨论，毕竟自己懂得也不多 。不欢迎凭想向给立场的喷，谢谢！
在入门者选择音箱的时候，最开始碰到的问题往往是：我究竟是选择无源还是有源的问题？小文就希望简单地谈一谈有源音箱和无源音箱的优点和缺点，以帮助大家更好的选择 。
文章插图
文章插图
一、有源音箱的优势和劣势
有源音箱和无源音箱它们的本质区别是：有源音箱里面整合了功放，有时也整合了解码前级什么的，而无源里面没有整合功放，就是一台纯粹的音箱 。其它的都是不确定的 。
有源音箱最大的优势是：内置功放所带来的方便 ， 其实这里的方便更多的是省心 。毕竟相对于无源来说 ， 也就是接两根线而已，差别并不大 。真正重要的是音箱和功放的搭配是个学问，没有自己试过，哪怕是再有经验的烧友，也不敢肯定一台功放和音箱搭配一定合适 。而有源省略了这个步骤，厂家的选择通常要比盲狙搭配强；
有源的另一个优势是：在一定程度上节约了成本，毕竟没有外置功放的壳子；目前有源市场也明显大于无源消费市?。饣峤徊降亟档土吮咴道?。总体来讲，有源确实能实现更低的成本（非售价）；
3：提升了音响系统的下限
自搭配的功放保证了音箱与功放之间的搭配合理性，这会在一定程度上提升系统的下限，保证其基本的发挥水平；另一方面，连接也更简单，毕竟少个香炉少个鬼，在一定程度上减少了干扰的量；
4：易推性方面
目前的有源音箱基本上都是采用电子分频这种方式 。电子分频后再通过功放 ， 功放的功率直接输出给扬声器，毫无疑问，这会在很大程度上提高效率 ， 没有无源音箱的分频电路消耗的功率，不需要多大功率也能驱动好扬声器；
5：功能性方面
电子分频系统的加入，使得DSP成为可能 。在一定程度上可以改善原音箱频响的波动，并能加入对环境优化设定，减少了音箱对环境的要求 。同时，通过DSP，还能提升低频输入 ， 从而让小口径单元实现更低的低频下潜 。
文章插图
文章插图
二. 有源音箱的缺点
优点说完说缺点 。有源音箱是属于优点突出，缺点也突出 。虽然对于高端有源来说，有源的很多缺点都可以在一定程度上克服，但难度很高，而成本往往非常惊人，所以不做 。
首先，缺乏灵活性和可玩性
由于箱内内置了功放，因此，搭配不同功放得到不同声音表现的灵活性和乐趣也就没有了 。另外 ， 也是最重要的一点 。有源厂家毕竟配套的功放只是一家，而无源则有无数多的选择 。这就涉及到下一个问题了 。
【简单谈一谈有源和无源的区别和优劣 无源音箱与有源音箱区别】其次 ， 天花板比无源低
虽然不能说有源内置的功放一定是瓶颈，但音箱的表现一般是随着功放的性能的提升，其发挥也越接近完美 。但是，想在音箱内部内置一部可能完美发挥音箱的功放 ， 其实很难 。音箱内部空间太小了！虽然有人各种洗，拿数据来说明很多有源推力上没有问题，但实际上，能做到不是瓶颈已经很不错了，发挥完美，是不太可能的 。甚至笔者所听到的高端有源（ATC SCM150有源版），离外置的功放的组合，差别仍然不是一点点 。
这种差距会随着价格（或成本）的增加而逐步增大 ， 但到达顶级时差距反而会小一些，因为顶级的有源功放基本上都是外置的了 。但对中低端而言，有源系统和无源系统在天花板上的差距会非常明显 。但也面临上面讲的，有源厂家用的功放毕竟只是一家厂的，而无源则有无数种选择 。既有性价比更出色的，也有性能更出众的 。很多杠精老是说：音箱厂自己当然知道自己内置的功放能不能推好自己的音箱，言下之意就是有源音箱内置的就是最优的选择 。但实际情况是，有源厂家自己肯定清楚他家的功放能推到多好，也清楚为什么不用更好的功放 。不是他不想 ， 而是各方面的限制太多 。基本上来讲，有源内置功放推到及格是没问题的，到十成的话，不是不经济，就是没法做进去 ， 甚至 ， 就是没法做出来 。大家都不是神仙，哪怕是神仙 ， 也不是想什么都能做成的 。
文章插图
文章插图
第三，也是很重要的原因 ， 体积限制
音箱体积是有限的，因此，把功放做进去，还要做进一堆其它功能进去 ， 这就决定了没法做到极致 。比如，电源不能用传统电源而只能用开关电源 ， 而开关电源的高频干扰和过载性不佳；内置功放不能采用A类、AB类而只能使用D类，目前来看，D类仍然比不上AB类的声音，总体就是比较硬，高频不干净、不细腻 。另外，扬声器后面那个大磁刚的漏磁会跟功放电路这些形成相互的干扰，从而劣化电路参数（高中生应该都学习过电磁感应，不过很多杠精选择忽略） 。另一方面，音箱内部是需要吸音的 ， 音箱设计的基本要求都是音箱内必须进行声学处理，不然音箱内部的驻波会劣化声音 。但偏偏电子线路，尤其是功放是需要散热处理的，绝对不能加吸音棉 ， 不然烧机简直没法避免 。另外，音箱工作是会振动的，而电子产品怕振动 。小单元发出良好的低频 ， 声音大了失真也大 ， 大声就容易糊 。
为什么有源音箱的声音并不好听，或者说好听得很少，原因也很容易想出来了吧 。为什么录音棚大多用有源 ， 对录音室而言，好听根本不重要，有DSP ， 好用，对环境要求低，能让录音师找到问题干活儿挣钱，everything is ok！人家是工作 ， 不是享受 。
五、顶级的有源系统，价格也非常贵
顶级录音棚尤其是制作唱片或电影中的音乐这些用的真.顶级的电子分频有源箱子 ， 功放和音箱大多是独立腔体的，在物理上完全独立开的，上面的问题是可以避免的 。就算用A类AB类也小意思，功率还可以整得很大 。不过，那价格 ， 普通人基本不敢想象 。其中的关键在于有源的电子分频需要用到多个功放，而功放到了一定程度，价格是真的贵 。据说索尼电影录音棚里用的亚当，号称一套3000万，而且好象是美金 ， 那怕是RMB，都不是一般人能用的了 。
当然 ， 现在无源音箱系统，也有用电子分音的了 ， 基本上也都是不惜成本的玩法了 。
总结：
无源的优点是纯粹 ， 音箱只考虑音箱本身，想装多少吸音棉就装多少，分频器复杂些 ， 吃点功率没关系 。缺点是难搭配，下限很低，乱七八糟的坑爹货也不少 。另外无源箱子对环境要求高，搞不好真不如同价有源好听 。但搞好了，上限也高，性价比同样可以非常出色 。这都取决于搭配和调试水平 。
总之，想方便，随便听听，有源挺好的 。想玩极致，不怕麻烦，上无源吧 。
