米饭为什么这么好吃？老娘舅米饭为什么好吃，有深度的科普文章 _生活百科

或许，原因不明。
论证，因为所有的“方法”和“理论”都是一种人为的世界观和价值假设。
这篇文章是千千关于营销和品牌的万人专业辩题之一，但也有其非同寻常的特殊性。
文章以理性克制的方式完成了质疑和警示。
其中，华山对喜欢的人的个人知识风格，以及他引用圣贤名言的行为，都可以清晰地看到自己的“知行之别” 。比如他相信王阳明的批评“他的理论已经完备，要另作理论才能取胜” ，但现实是中国和中国的方法本身就是典型的“另作理论” 。
更何况王阳明的这句话也是错的。
卢九街3354号
事情的起因是，华华在微博中发布了一个老大爷的品牌升级案例。

文章插图

导致设计师大面积狂吐槽：“地球低”！说这叫超级符号？这东西也值几百万？我们可以做一个10元的。

文章插图

尤其是欧阳黎明，公然炮轰。

文章插图

毕竟过去“海底捞”“得到”的logo也让很多设计师吐槽过。

文章插图

纵观全文，大致内容如下：3360
1.我是最专业的。我是货架思维，用流量漏斗的逻辑做业务设计。你们设计师不去现场，但都是从hi到电脑来的。
2.字要又粗又大。这是设计常识，你们设计师连这个都不知道。
3.带上麦当劳，吕，孔孟之儒，老子之道，维根斯坦哲学家，罗振宇等虎皮做个嘲讽。你们这些考虑“审美”的都是“低地症” ，本质就是自卑，要治！
4.最后，你们都是言辞犀利的广告设计反派。你拿你客户的钱来圆你的感情，言外之意就是，华华是君子，王道。
整篇文章其实都是在回避，偷换概念。人家说你的logo丑，华班却换了个框架，用营销的逻辑拆解营销背后的方法。最后，它给了这些广告设计师一顿疯狂的大餐。
这种论调注定是设计界的一大损失。
为什么？
因为美是无法量化的，没有标准，没有共识，没有逻辑，没有数据，全靠个人主观认知，就像你喜欢黑色，我喜欢白色。如果这是从美的角度出发，我们该如何争取？一点逻辑都没有。这就是为什么我们可以被中国板剥削，换个框框，说死的活下来。碾压这些设计师。
但是，纯洁的眼睛是骗不了人的，这个世界还是可以分辨美丑的。