求电影《春光乍泄》影评


求电影《春光乍泄》影评

文章插图
求电影《春光乍泄》影评作者:碧落
片名“春光乍泄”四字所用的字体 , 现今书刊的标题文字绝少见用了 , 那种字体使人联想到旧中国“八卦”小报题头汉字的形状 , 流露那么一丝轻佻、不正经 。 事实上 , 影片实在与“春光乍泄”无关 , 作者的奥妙我们不得而知 , 但肯定有部分观众认为上当了 , 而有部分人又觉得恶心 。
爱 情 与 友 谊
一组两个男人的床上戏 , 一个令人瞠目结舌的开场白 。 甫一开始 , 观众的性向道德观就这么遭受来自“另一个世界”的震撼 , 然而总的来说 , 影片不是要为坐在暗中观众席上的异性恋者们提供一出同性恋奇异景观 , 他们接着会看到 , 两个男人的爱情故事原来喜怒哀乐五味俱全 , 这与自己男男女女的情爱经验又有何不同呢?同性恋的“合法性”在影片中不容置疑 , 故事里“反面”人物缺席 , 两个男人的爱情的麻烦出自他们自己内部(合不合得来) , 而非外部世界(同性恋者恐怕永远要经受这个世界异样眼光的打量) 。 一个异性恋者编排的同性恋故事 , 但是这个真正的叙述者隐慝了 , 置换成显彰着的一个同性恋的和一个准同性恋的叙述者 。 叙述身份移花接木使二元对立(同性恋对异性恋)的窘难情境被巧妙地抹去了 , 故事因此能够以没有来自异性恋观念的压力而产生的焦虑(矛盾)的态势前进 。 恋爱归根结底是两个人之间的事 , 同性恋爱 , 影片说 , 又何尝不是呢?那些感人至深的爱情片总是着力于开发两个人之间的那块领地 , 黎耀辉与何宝荣之间异乎寻常的爱情的魅力在于这份情感再寻常不过了——甜甜蜜蜜、吵吵闹闹、合合分分 。 如果把何宝荣换成一个女人 , 这是一出模式标准的爱情故事 。 当一段爱情结束时 , 要像人们通常所做的那样去分析其中原因吗 , 我们看到连分手的原因都是标准的:黎耀辉离开何宝荣是前者受不了后者脾性顽劣 , 懒惰 , 或者再加上水性杨花 。 结尾部分 , 何宝荣悔改了 , 黎耀辉却不顾而去 , 这是一个标准的爱情悲剧的结局 。
我们说它“标准”是指影片展示了人们爱情体验中那些共性的东西(至少许多爱情片是这么说的) , 但是 , 这部影片的这对男人实在有些不同 , 爱情在生理和气质上相等相当的两个人之间进行时(不言自明 , 正统上爱情在肉与灵的阴阳两极间生成) , 它不能不迸发奇光异彩 。 我们看到 , 黎耀辉身上恰当地有着一种男性宽厚品性 , 而何宝荣不恰当地缺乏一种女性温婉味道 , 当醋劲是从一个大男人向另一个大男人发出时 , 它具有某种特殊的可观赏性 。
第三个人小张是站在临界点的一个男性 , 他喜欢“声音低沉”的而不是“骚”的女孩 , 他知道黎耀辉是同性恋者后还进一步主动与他交往 , 他因为有问题想不通而离家外游(是想我到底是喜欢男人还是喜欢女人这个骇人的问题吗) , 在街头踢球他与黎耀辉有暧昧的身体动作接触 。 编导安排一个性向模糊的男人夹在两个男人之间 , 除了让其中一个人吃醋外还能有别的什么原因?我们觉得 , 黎耀辉与他这段没有越轨的情谊如同编导者自己关于同性恋问题的一个注脚——男人与男人的友谊距离他们生发爱情有多远呢 , 王家卫的意思是 , 可能不远 。

相关经验推荐