珠江人寿的坏事与好事( 四 )


行业分析师李晨表示 , 监管层一再要求“保险姓保” , 推动行业去伪存真,加速回归保障本源 。 但是转型根本还在险企高管、大股东理念变化 , 只有真正想做保险了 , 才能回归保障 。
04 可贵警钟 蜕变野望
的确 , 火车跑的快 , 全靠车头带 。
回望珠江人寿发展历程 , 成立之初 , 彼时董事长汪群就公开表示 , 借助保监会放宽险资投资渠道东风 , 珠江人寿将介入房地产、信托等投资方式 , 期望能获得8%甚至以上的年化投资收益率 。
2013年9月 , 汪群提交辞职报告 。 陈潮明任董事长 。
2014年7月 , 陈潮明提交辞职报告 , 陈冬至为拟任董事长 。
2016年7月 , 陈冬至辞职 , 翟素文担任拟任董事长 。
2019年8月 , 董事长一职由翟素文变更为张军洲 。
七年四次更换掌门人 , 对企业管理的稳定性、战略持续性影响几何呢?
浏览珠江人寿官网 , “成为最具竞争力和价值的金融保险集团”为总体愿景 , "守法经营、诚信服务、稳健发展、追求实效"为经营理念 。
愿景理念值得肯定 , 然结合上述种种问题隐忧 , 离最具竞争力和价值、守法经营、稳健发展还有多少距离?
一番梳理 , 持续保持盈利的珠江人寿 , 也有不少烦恼隐忧 。
行业分析师于盛梅表示 , 评级下调直接影响为造成发债主体发债难、发债贵等 。 间接影响则是名誉损失 , 造成上下游或者客户与其合作或保持更为谨慎的态度 , 丧失部分市场机会 。
同时 , 评级下调也有行业考量 。
华创证券分析师周冠南认为 , 在整体监管趋严、多家评级机构经历禁业后 , 评级行业对于级别上调更趋于谨慎 , 级别下调行为也在增多 , 今年评级调整成为历年来最趋谨慎的一年 。
所言不虚 , 2021年3月28日 , 央行会同发改委等联合起草《关于促进债券市场信用评级行业高质量健康发展的通知》:信用评级机构应当构建以违约率为核心的评级质量验证机制 , 制定实施方案 , 逐步将高评级主体比例降低至合理范围内 , 形成具有明确区分度的评级标准体系 。
同时 , 多份文件也相继明确了取消公开债券在注册申报与发行环节强制评级的要求 。 监管趋严 , 标准体系重塑 , 强化良币效应、稳健高质发展的信号强烈 。
九层之台 , 起于累土 。
从此看 , 信用评级下降看似坏事 , 实则也是一记可贵警钟 。 如能查漏补缺、快速回归保障、夯实风控力、打磨业务基础 , 蜕变质变也未可知 。
能否把坏事变成好事 , 考验珠江人寿的大智慧 。
本文为首财原创
?

相关经验推荐